Yayın Etiği Politikalarımız / Publication Ethics Policies
Turkuazkey Akademik Yayınları, yayın etiğinin en yüksek standartlarını korumaya kararlıdır. Aşağıdaki
ilkeler, kitap başvurularının değerlendirilmesi, hakemlik ve yayımlama süreçlerinde benimsediğimiz
temel etik çerçeveyi özetlemektedir.
Turkuazkey Academic Publications is committed to upholding the highest standards of publication ethics.
The policies below summarise the ethical framework that guides our evaluation, review and
publishing processes for book projects.
Yayın Etiği Politikalarımız Publication Ethics Framework
Turkuazkey Akademik Yayınları, yayın etiğinin en yüksek standartlarını korumaya kararlıdır ve Yayın Etiği Komitesi (COPE), Açık Erişim Dergileri Rehberi (DOAJ) ile Açık Erişim Akademik Yayıncılar Derneği (OASPA) tarafından geliştirilen tavsiye ve yönergeleri takip eder. Özellikle Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri yayınevinin etik çerçevesini belirler.
Yazarlar, editörler ve hakemler mevcut veya potansiyel çıkar çatışmalarını ifşa etmekle yükümlüdür. Yayın sürecindeki bir katılımcının (yazar, hakem veya editör) sorumluluklarını haksız biçimde etkileyebilecek (veya makul ölçüde etkileyebileceği düşünülebilecek) her durum, çıkar çatışması olarak değerlendirilir.
Olası çıkar çatışmalarını beyan etmek için ICMJE Potansiyel Çıkar Çatışması Bildirim Formu (http://www.icmje.org/) tüm katkıda bulunan yazarlar tarafından doldurulmalı ve gönderilmelidir. Editörler, yazarlar veya hakemlere ilişkin olası çıkar çatışması vakaları, COPE ve ICMJE yönergeleri çerçevesinde Yayın Kurulu tarafından değerlendirilir ve çözülür.
Turkuazkey Academic Publications is committed to maintaining the highest standards of publication ethics and follows the recommendations and guidelines issued by the Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ) and the Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA). In particular, the Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing define our ethical framework.
Authors, editors and reviewers must disclose any existing or potential conflicts of interest. A conflict of interest is deemed to exist whenever the responsibilities of a participant (author, reviewer or editor) in the publication process may be unduly influenced, or reasonably perceived as being influenced, by secondary interests.
To declare potential conflicts, all contributing authors are required to complete and submit the ICMJE Disclosure Form for Potential Conflicts of Interest (http://www.icmje.org/). Any cases involving possible conflicts of interest for editors, authors or reviewers are handled by the Editorial Board in line with COPE and ICMJE guidelines.
İntihal Plagiarism Screening
Ön kontrolden geçen eserler/metinler, iThenticate yazılımı kullanılarak intihal açısından taranır. Editörler, gerek gördüklerinde hakem sürecinde veya üretim aşamasında benzerlik kontrolünü tekrarlayabilir. Yüksek benzerlik oranları, bir çalışmanın yayına kabul edilmeden önce veya yayımlandıktan sonra reddedilmesine yol açabilir.
Manuscripts that pass the initial editorial check are screened for plagiarism using iThenticate. Editors may request additional similarity checks during peer review or at the production stage. High similarity scores may result in rejection of a work either before acceptance or, where necessary, after publication.
Çift Kör Akran Değerlendirmesi Double-Blind Peer Review
İntihal kontrolünden sonra uygun görülen yazılar; özgünlük, kullanılan yöntem, ele alınan konunun önemi ve kitap projesinin kapsamına uygunluk açısından değerlendirilir. Editör, gönderilen yazıların adil bir çift-kör hakem değerlendirmesine tabi tutulmasını sağlar. Hakem raporlarında belirtilen düzeltmeler, yazarlara iletilir ve yazarların bu düzeltmeleri yapması beklenir. Düzeltmeler tamamlandığında, metnin yayımlanması onaylanır.
After plagiarism screening, eligible submissions are assessed in terms of originality, methodology, significance of the topic and fit with the scope of the book project. The editor ensures that all manuscripts undergo a fair double-blind peer-review process. Reviewers’ reports are communicated to the authors, who are expected to address all requested revisions. Once revisions are completed to a satisfactory standard, the manuscript may be approved for publication.
Yayın Etiği Şikayetleri Publication Ethics Complaints
Turkuazkey Akademik Yayınları; intihal, telif hakkı ihlali, yanlış atıf ve benzeri etik ihlallere müsamaha göstermez. Yayımlanmış herhangi bir kitapta etik ihlal veya intihal tespit edilmesi durumunda, ilgili bildirim complaint@turkuazkey.com adresine gönderilmelidir.
Turkuazkey Academic Publications has a zero-tolerance policy towards plagiarism, copyright infringement, misattribution and other forms of unethical behaviour. Any allegations of ethical misconduct or plagiarism in a published book should be reported to complaint@turkuazkey.com.
Yayıncının Sorumlulukları Responsibilities of the Publisher
Turkuazkey Akademik Yayınları, yazarların eserlerinin değerlendirilmesi sürecinde aşağıdaki etik ilkelere uymayı taahhüt eder:
- Yazarların ve hakemlerin kimliklerinin gizliliğini korur.
- Yayıncılık faaliyetlerini; cinsiyet, etnik köken, cinsel yönelim, dinî inanç veya siyasi görüş temelinde ayrımcılık yapmadan yürütür.
- Etik ihlaller (intihal dâhil) durumunda COPE akış şemalarını takip eder.
Turkuazkey Academic Publications undertakes to observe the following ethical principles in the evaluation of submissions:
- Protecting the confidentiality of authors’ and reviewers’ identities.
- Conducting all publishing activities without discrimination on the basis of gender, ethnicity, sexual orientation, religious belief or political opinion.
- Following COPE flowcharts and best-practice guidance in cases of ethical misconduct, including plagiarism.
Yazarların Sorumlulukları Responsibilities of Authors
Turkuazkey Akademik Yayınları’a çalışma gönderen yazarlar aşağıdaki etik ilkelere uymayı kabul eder:
- Gönderilen eserdeki metinlerin özgün olduğunu ve telif hakkının kendilerine ait olduğunu beyan ederler.
- Kullandıkları tüm kaynakları uygun biçimde atıf yaparak gösterirler.
- Eserde yer alan içeriğin bilimsel nitelikte olduğunu, yanıltıcı veya uygunsuz unsurlar içermediğini taahhüt ederler.
- Kitabın veya bölümün telif hakkını ya da üçüncü kişilerin fikrî mülkiyet haklarını ihlal etmeyeceklerini taahhüt ederler.
- Üçüncü taraflardan aldıkları metin, ölçek, anket, görsel gibi materyaller için gerekli izinleri edindiklerini belgelendirirler.
- Yazar listesi, araştırmayı fiilen yürüten ve metne bilimsel katkı yapan kişileri doğru şekilde yansıtmalıdır; yazarlık sırası ortaklaşa belirlenmelidir.
- Varlığı hâlinde tüm fonlama kaynaklarını (Açık Erişim fonlaması dâhil) açıkça belirtirler.
- Varsa çıkar çatışmalarını beyan ederler.
- Kullanılan verilerle ilgili gerekli izinleri aldıklarını ve etik onayları belgelendirdiklerini taahhüt ederler.
- Aynı çalışmayı eşzamanlı olarak birden fazla yayınevine göndermediklerini beyan ederler.
- Çalışma bir kitap bölümü, yayımlanmamış makale ya da yüksek lisans/doktora tezine dayanıyorsa, önsözde bu durumu açıkça belirtirler (örneğin: “Bu kitap, … başlıklı makaleme/yüksek lisans/doktora tezime dayanmaktadır.”).
Authors submitting their work to Turkuaz agree to comply with the following principles:
- They declare that all text in the submitted work is original and that they hold the copyright to it.
- They provide appropriate citation and acknowledgement for all sources used.
- They confirm that the content is scholarly in nature and does not contain misleading or inappropriate elements.
- They undertake not to infringe copyright or intellectual property rights of third parties.
- They obtain and, where necessary, document permissions for any third-party material (texts, scales, questionnaires, images, etc.).
- The list and order of authors accurately reflects those who conducted the research and contributed to the book or chapter; authorship order is agreed jointly.
- All funding sources, including open access funding where applicable, are clearly acknowledged.
- Any potential conflicts of interest are disclosed.
- They confirm that they have the right to use the data and that all necessary ethical approvals and permissions have been obtained.
- They confirm that the work has not been submitted simultaneously to more than one publisher.
- If the work is based on a book chapter, unpublished article or MA/PhD thesis, this is clearly stated in the preface (e.g. “This book is based on our article/thesis titled…”).
Editörün Sorumlulukları Responsibilities of the Editor
Editör, başvuruda bulunan yazarların yazılarının değerlendirilmesi sürecinde aşağıdaki ilkelere uymayı taahhüt eder:
- Yazarlara süreç konusunda açık ve zamanında rehberlik sağlar.
- Gönderilen çalışmaları makul bir süre içerisinde bilimsel açıdan ön incelemeden geçirir.
- Kitabın bilimsel niteliğini ve alana katkısını değerlendirir.
- Kitap hâline gelmemiş çalışmaları hakemli sürece göndermeden önce dil bilgisi, yazım kuralları ve anlatım açısından kontrol eder.
- Gerekli gördüğü düzeltmeleri rapor hâlinde yayınevine ve yazarlara iletir.
- Yazarlar gerekli düzeltmeleri yaptıktan sonra hakem sürecini başlatır ve yönetir.
- Hakemlerin düzeltme taleplerinin yazarlar tarafından yerine getirilmesini takip eder.
- Editoryal süreç tamamlandığında kendi editör onayını verir.
- Yazarların ve hakemlerin kimliklerinin gizliliğini korur ve ifşa etmez.
- Görevlerini yerine getirirken hiçbir ayrımcılık yapmadan adil ve makul davranır.
- Etik ihlaller veya tartışmalı yazarlık durumlarında COPE akış şemalarını takip eder.
The editor undertakes to observe the following principles during the evaluation of submissions:
- Providing clear and timely guidance to authors about the editorial and review process.
- Conducting an initial scholarly assessment of submissions within a reasonable time.
- Evaluating the scientific quality and contribution of the proposed book.
- Checking language, style and clarity before sending manuscripts to peer review when necessary.
- Communicating required revisions to the publisher and authors in the form of an editorial report.
- Initiating and managing the peer-review process once revisions are addressed.
- Ensuring that authors respond adequately to reviewers’ comments.
- Providing final editorial approval once the process is complete.
- Maintaining the confidentiality of both authors’ and reviewers’ identities at all times.
- Acting fairly and reasonably, without discrimination of any kind.
- Following COPE flowcharts in cases of ethical breaches or disputed authorship.
Hakemlerin Sorumlulukları Responsibilities of Reviewers
Hakemler, yazarların yazılarının değerlendirilmesi sürecinde aşağıdaki etik ilkelere uymayı taahhüt eder:
- Kitap veya bölüm taslağını özen, dikkat ve nesnellikle incelerler.
- Kendilerine tanınan süre içerisinde değerlendirmelerini tamamlarlar.
- İnceleme sürecinde sağlanan tüm bilgi ve materyallerin gizliliğini korurlar.
- Görevlerini yerine getirirken hiçbir ayrımcılık yapmaksızın makul ve akılcı davranırlar.
- İnceledikleri metne benzer yayımlanmış veya gönderilmiş başka bir çalışma ya da intihal şüphesi fark ettiklerinde editörü bilgilendirirler.
- Kararlarını yalnızca bilimsel kriterlere ve eserin akademik niteliğine göre verirler.
- Yazarlarla ilgili olası çıkar çatışması durumlarını beyan ederler.
Reviewers agree to abide by the following ethical principles:
- Reviewing book or chapter manuscripts carefully, thoroughly and objectively.
- Completing their reviews within the agreed time frame.
- Maintaining the confidentiality of all materials made available during the review.
- Acting reasonably and without discrimination of any kind.
- Informing the editor if they become aware of any published or submitted work that closely resembles the manuscript under review or if they suspect plagiarism.
- Basing their recommendations solely on scientific merit and scholarly quality.
- Declaring any potential conflicts of interest related to the authors or content.
Yayın Etiği Politikalarımız
Turkuaz Yayınları, yayın etiğinin en yüksek standartlarını korumaya kararlıdır ve Yayın Etiği Komitesi (COPE) , Açık Erişim Dergileri Rehberi (DOAJ) , Açık Erişim Akademik Yayıncılar Derneği (OASPA) ve tarafından geliştirilen tavsiye ve yönergeleri takip eder (https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/principles-transparency-and-best-practice-).
Yazarlar, editörler ve hakemler mevcut veya potansiyel çıkar çatışmalarını ifşa etmek zorundadır. Yayın sürecindeki bir katılımcının (yazar, hakem veya editör) yayın sürecindeki sorumluluklarını (gönderi, hakem değerlendirmesi, editör kararları ve yazarlar, gözden geçirenler ve editörler arasındaki iletişim) haksız yere etkileyebilecek (veya makul bir şekilde etkileyebileceği düşünülebilecek) bir çıkar çatışması olması durumunda çıkar çatışması vardır.
Olası çıkar çatışmalarını ifşa etmek için, ICMJE Potansiyel Çıkar Çatışması Bildirim Formu ( http://www.icmje.org/) tüm katkıda bulunan yazarlar tarafından doldurulmalı ve gönderilmelidir. Editörler, yazarlar veya hakemlerin olası çıkar çatışması vakaları, COPE ve ICMJE yönergeleri kapsamında Editör Kurulu tarafından çözülür.
İntihal
Ön kontrolü geçen eserler/metinler, iThenticate yazılımı kullanılarak intihal açısından taranır. Editörler, gerekirse herhangi bir hakem incelemesinde veya üretim aşamasında benzerlik kontrolü için yazıyı yeniden gönderebilir. Yüksek benzerlik puanları, bir yazının kabulden önce ve hatta sonra bile reddedilmesine yol açar.
Çift Kör Akran Değerlendirmesi
İntihal kontrolünden sonra, uygun yazılar özgünlükleri, metodolojileri, ele alınan konunun önemi ve kapsamla uyumlulukları açısından değerlendirilir. Editör, gönderilen yazıların adil bir çift-kör hakem incelemesini sağlar. Hakemlerin değerlendirme raporlarında varsa yazarlar tarafından düzetmeler yapılması için yazara gönderir, yazarın bu düzeltmeleri yapması istenir. Düzeltmeler sonrası metnin yayınlanması onaylanır.
Yayın Etiği Şikayetleri
Turkuaz Yayınları; intihal, telif hakkı ihlali ve yanlış atıf gibi etik olmayan davranışlara müsamaha göstermez.
Yayımlanmış herhangi bir kitapta, herhangi bir intihal veya etik ihlali tespit edilmesi durumunda complaint@turkuazkey.com adresine bildirilmelidir.
Yayıncının Sorumlulukları
Turkuaz Yayıncılık, başvuruda bulunan yazarların eserlerinin değerlendirilmesi sürecinde aşağıdaki etik ilkelere uymayı taahhüt eder:
- Yayınevi, kitap değerlendirme sürecinde yazarların ve hakemlerin kimliklerinin gizliliği korur.
- Yayınevi, yayıncılık faaliyetlerini cinsiyet, etnik köken, cinsel yönelim, dinî inanç veya siyasi görüş gibi herhangi bir ayrım yapmadan, makul ve akılcı bir biçimde yürütür.
- Yayınevi etik ihlalleri (intihal dahil) durumunda COPE akış şemalarını takip eder.
Yazarların Sorumlulukları
Turkuaz Yayıncılık, çalışmalarını gönderen yazarların aşağıdaki etik ilkelere uymayı taahhüt eder.
- Yazarlar, gönderilen eserdeki tüm metinlerin özgün olduğunu ve telif hakkının kendilerine ait olduğunu taahhüt eder.
- Yazarlar eserlerinde kullandıkları kaynakları uygun şekilde belirtmelidir.
- Kitapta bilimsel içerik dışında bulunmadığını taahhüt eder.
- Yazar/Yazarlar kitabın telif hakkını veya fikri mülkiyet hakkını ihlal etmeyeceğini taahhüt eder.
- Yazarlar, üçüncü kaynaklardan kullandıkları metin, ölçek, anket ve görsel izin aldıklarını taahhüt ederler.
- Yazar listesi, araştırmayı kimin yürüttüğünü ve kitabı veya bölümü kimin yazdığını doğru bir şekilde yansıtmalıdır. Birden fazla yazar varsa, yazarlık sırası tüm ortak yazarlar tarafından ortaklaşa belirlenmelidir.
- Herhangi bir fonlama (Açık Erişim fonlaması dahil) kullanılmışsa, bu durum teşekkür bölümünde açıkça belirtilmelidir.
- Yayımlanmak üzere gönderilen tüm yazılarda, varsa çıkar çatışması beyan edilir.
- Yazarlar, kullanılan verileri kullanma haklarına, araştırma ile ilgili gerekli izinlere ve deney deneklerinin onayının belgeyle alındığını taahhüt eder.
- Yazarlar, çalışmalarını birden fazla yayıncıya göndermediklerini taahhüt ederler.
- Yayımlanmak üzere hazırlanan bir çalışmanın bir kitap bölümüne, yayımlanmamış bir makaleye veya bir yüksek lisans veya doktora tezine dayanıyorsa, önsözde şu ifade yer almalıdır: “Bu kitap, … başlıklı makalemize/yüksek lisans/doktora tezimize dayanmaktadır. … tarihinde sunduğumuz … başlıklı makalemiz …” beyanı bulundurulmalıdır.
Editörün Sorumlulukları
Editör, başvuruda bulunan yazarların yazılarının değerlendirilmesi sürecinde aşağıdaki etik ilkelere uymayı taahhüt ederler:
- Editör, yazarlara rehberlik eder.
- Editör, gönderilen çalışmayı 15 gün içinde (inceleme süresi, çalışmaya göre değişebilir) bilimsel olarak inceler.
- Editör kitabın bilimsel yönünü değerlendirir.
- Editör kitap haline gelmemiş yazınsal çalışmaları hakem değerlendirmesine göndermeden; dil bilgisi, yazım kuralları ve edebi açıdan inceler.
- Gerekli gördüğü düzeltmeleri rapor halinde, yayınevine ve yazara bildirir.
Yazar tarafından editör raporunda belirtilen düzeltmeler yapıldıktan sonra, editör hakem sürecini başlatır. - Hakemlerin düzeltme taleplerinin yazar tarafından yerine getirilmesini kontrol eder.
- Çalışmanın editoryal sürecinin tamamlanması sonrasında kendi editör onayını verir.
- Editör, yazarların ve hakemlerin kimliklerinin gizliliğini her zaman korur ve ifşa edemez.
- Editör görevlerini yerine getirirken cinsiyet, etnik köken, cinsel yönelim, dini inanç veya siyasi görüş gibi ayrımcılık yapmadan adil ve akılcı davranır.
- Editör, kitap yazılarını yalnızca hakem değerlendirmesi için gönderebilir. Bu yazıların gizliliğini, hakemler hariç korur.
Editör etik ihlalleri (intihal dâhil) veya tartışmalı yazarlık durumlarında COPE akış şemalarını takip eder.
Hakemlerin Sorumlulukları
Hakemler, yazarların yazılarının değerlendirilmesi sürecinde aşağıdaki etik ilkelere uymayı taahhüt ederler:
- Hakemler kitap taslağını özen, dikkat ve nesnellikle inceler.
- Hakemler, kendilerine tanınan süre içerisinde incelemelerini tamamlar.
- Hakemler, inceleme süreci boyunca sağlanan tüm bilgi ve materyallerin gizliliğini korumak zorundadır.
- Hakemler görevlerini yerine getirirken cinsiyet, etnik köken, cinsel yönelim, dinsel inanç veya siyasi görüş gibi ayrımcılık yapmaksızın makul ve akılcı hareket ederler.
- Hakemler inceledikleri materyale benzer herhangi bir yayınlanmış veya gönderilmiş materyal veya herhangi bir intihal şüphesi olması durumunda editörü bilgilendirir.
- Hakemler kararlarını bilimsel kriterlere göre verirler.
- Hakemler yazarlarla ile ilgili olası çıkar çatışmaları durumunda beyan eder.
